Zpět na dotazy

27.12.2019, 18:28 | Starosta

Otázka:

Dobry den. Chtel jsem s zeptat,za zaklade jakych podkladu Rada mesta i v nove vyhlasce 2/2019 o mistnim poplatku ze psu zachovala znevyhodneni druheho a dalsiho psa v domacnosti? Je snad s 1x2 psama vetsi ekonomicka zatez pro mesto nez s 2x1 pes? Ci je snaha timto poplatkem regulovat ci dokonce trestat majitele viceropsů? Dekuji za odpoved. Hrdlicka
MVDr-. Miroslav Hrdlicka

Odpověď:

Dobrý den,

vyhlášku jsme aktualizovali pouze proto, že ji bylo třeba přizpůsobit novému zákonu o poplatcích, jde tedy o technickou novelu. Věcný obsah zůstal nezměněn, takto platí poplatky již od roku 2005. Ano, předpokládám, že naši předchůdci tímto systémem zpoplatnění chtěli mírně regulovat počty psů ve městě.

S pozdravem

Martin Mach


starosta
27.12.2019, 18:28

Reakce:

Dekuji za odpoved. Ted uz vime, co chteli vasi predchudci. Co chce soucasna Rada mesta? Take regulovat pocet? Skutecne povazujete i vy 100 kč za regulativni? Pokud ano,lze na poctech prihlasenych psu regulativni charakter prokazat? Dekuji za odpoved
Miroslav Hrdlicka
27.12.2019, 18:28

Reakce:

Někteří zastupitelé při projednávání novely vyhlášky hovořili o výhledové potřebě revize výše tohoto poplatku. Myslím, že jistě najdete takové, kteří navrhnou změnu vyhlášky a může o tom proběhnout diskuse. Pro mne osobně to v tuto chvíli priorita není.

Martin Mach
Martin Mach