23.5.2019, 14:00 | Městský úřad
chci se zeptat, co by obnášelo(a proč se již, tak neděje) znovuobnovování kolektivizací zaniklých polních cest v majetku města Mšena. Nemyslím tím finančně náročné budování NOVÝCH cest s asfaltovým či štěrkovým povrchem, ale pouze obnoveni původních zatravněných cest sloužících k nejednomu účelu. Tyto zaniklé cesty slouží pouze zemědělcům (družstvům?), pro zvýšení výnosů a pochybuji, že za tyto plochy platí městu nájem. Těchto "polňaček" je v u nás v KÚ asi více, ale můžu uvést příklad p. č 440 Na průhoně. (Sedlec) U nás pozemková úprava není zatím proveditelná, jelikož je k ni potřeba větší nadpolovina souhlasu majitelů pozemků, což jsou většinou právníci, doktoři a lidé, odkudsi....... a jen ne z místa, kde svá pole vlastní a myslim, že ani o tuto úpravu nestojí.Proč tedy nevyužít tohoto legalniho práva a nezískat majetek městu zpět a zpříjemnit život nejen nám místním občanům, turistům, cyklistům, bežcům, pejskařům, milovníkům přirody a pohybu a v neposledni řadě i malým mistnim zemědělcům, aby se dostali na svá pole, jako kdysi před násilnou bolševickou kolektivizací. Tyto revitalizace by rozdělily současné megacelky na menší části, kde by se lépe zadržovala voda, prospěly by ptactvu, zvířeně, hmyzu atd. Ostatně není to momentálně téma číslo jedna, co se týče priorit státu, krajů, měst a obcí?
S pozdravem Vyhlas 75,Sedlec
Vyhlas75
starosta
Otázka:
Dobrý den,chci se zeptat, co by obnášelo(a proč se již, tak neděje) znovuobnovování kolektivizací zaniklých polních cest v majetku města Mšena. Nemyslím tím finančně náročné budování NOVÝCH cest s asfaltovým či štěrkovým povrchem, ale pouze obnoveni původních zatravněných cest sloužících k nejednomu účelu. Tyto zaniklé cesty slouží pouze zemědělcům (družstvům?), pro zvýšení výnosů a pochybuji, že za tyto plochy platí městu nájem. Těchto "polňaček" je v u nás v KÚ asi více, ale můžu uvést příklad p. č 440 Na průhoně. (Sedlec) U nás pozemková úprava není zatím proveditelná, jelikož je k ni potřeba větší nadpolovina souhlasu majitelů pozemků, což jsou většinou právníci, doktoři a lidé, odkudsi....... a jen ne z místa, kde svá pole vlastní a myslim, že ani o tuto úpravu nestojí.Proč tedy nevyužít tohoto legalniho práva a nezískat majetek městu zpět a zpříjemnit život nejen nám místním občanům, turistům, cyklistům, bežcům, pejskařům, milovníkům přirody a pohybu a v neposledni řadě i malým mistnim zemědělcům, aby se dostali na svá pole, jako kdysi před násilnou bolševickou kolektivizací. Tyto revitalizace by rozdělily současné megacelky na menší části, kde by se lépe zadržovala voda, prospěly by ptactvu, zvířeně, hmyzu atd. Ostatně není to momentálně téma číslo jedna, co se týče priorit státu, krajů, měst a obcí?
S pozdravem Vyhlas 75,Sedlec
Vyhlas75
Odpověď:
Dobrý den,
částečně se obnova děje (alej od křížku na Romanov, alej do Kačiny) a částečně připravuje v rámci komplexních pozemkových úprav (např. cesta z Kaniny k "Najmance", nebo z Újezda do Mšena). U většiny rozoraných cest se nájem platí. Pozemkové úpravy časem dorazí i do sedleckého katastru, i když nebude podpis většinových majitelů polí. Nejdříve se však bude řešit katastr mšenský, pravděpodobně již v příštím roce, kdy se naváže na probíhající úpravu katastru V. Újezd.
S pozdravem
Martin Mach
starosta
23.5.2019, 14:00
S pozdravem Vyhlas
Vyhlas75
Reakce:
Děkuji za informaciS pozdravem Vyhlas
Vyhlas75
23.5.2019, 14:00
Bernadine Treutel
Reakce:
This blog post is excellent. I really appreciated the information on your website. I'd like to conclude this piece by introducing you to <a href="https://gartic-phone.io">gartic phone</a> the perfect game for your kids. You may rest and enjoy quality time with your kids at the same time.Bernadine Treutel